Nem javaslom rövid értékelőmet a könyv rajongóinak.
Rövid gondolatok, amik olvasás közben megfogalmazódtak bennem:
- Giccses. Nagyon. És műmájer. És nem szeretem. Ízléstelennek tűnik, szinte minden sora.
- Könnyed olvasmány. - Ebben a témában azért ez nem feltétlenül pozitív kicsengésű...
- Kedves, bájos és üres.
- Túlhájpolt.
Valahogy egész másról szólt bennem, mint amiről, sejtéseim szerint, az író szerette volna.
Isaac azért kedvenc szereplő is lehetett volna. Ha egy picit többet képbe kerül.
(túl sok a volna...)
Zavart a könnyedsége, na...
A rákellenes csodagyógyszer összezsugorítja a tumort, és biztosít még néhány évet Hazelnek, ám ő így is folyamatosan a végső stádiumban van, és a diagnózisában már megírták az élete utolsó fejezetét. De amikor a támaszcsoportban megjelenő, isteni Augustus Waters képében bekövetkezik a nem várt fordulat, Hazel történetét is át kell írni…
„A csillagainkban a hiba” – John Green eddigi legambiciózusabb és legfájdalmasabb, mélyenszántó, vakmerő, pimasz és kíméletlen műve, lélegzetelállító felfedezőút az élet és a szerelem kacagtató, vérpezsdítő és tragikus birodalmában.
Fura fülszöveg. Amerikai történetszövés (akkor jöjjön inkább az általam már sokat kritizált angol...). Nem fájdalmas. A közhelyeket nem nevezném mélyenszántónak, maximum felszínesnek és üresnek. A vakmerőt és pimaszt kicserélném ízléstelenre. És nem tudom, hogy melyik része volt kíméletlen...
Ahogy bejött a dagály, a Holland Tulipánember az óceán felé fordult: Összekötő, visszatérő, betegítő, rejtegető, leleplező! Nézd, ahogy apad, ahogy árad, és visz magával mindent! Mi az? – kérdeztem. Víz – felelte. – Na meg az idő.
Peter Van Houten: Mennyei megbántás
Elmentünk egymás mellett.
…tulajdonképpen nem is hazudtam. Csak válogattam az igazságok között.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése